Aos utilizadores que estão registados e por qualquer motivo já não possuem o email aqui registado e gostariam de recuperar o login queiram pff contactar diretamente pelo "Contacte-nos" ao fundo da página.
Consultem também a caixa de lixo eletrónico (SPAM).
Announcement
Collapse
No announcement yet.
[Debate] Essa cena do Corolla ter acabdo no E11...
voces sabem interpretar as palavras?
leiam com atençao se faz favor. mas eu passo a explicar...
o corolla tem um eixo traseiro rigido devido aos custos de produçao serem menores, como qualquer outro carro de outra marca.
mas nao é por ter um eixo rigido que nao vale um chavo. mcpherson todos sabemos que é melhor, mas é mais caro produzir.
joao isto em resposta á tua exclamaçao por o corolla vir com um eixo rigido... como quem diz que nao presta para o segmento de carro que é.
Pronto lá está estás a concordar comigo nos custos de produção.
Em nenhum lado disse que não valia um chavo, mas sim que é inferior. Também claro se meteres os Koni sport e rebaixares....
mas se forem ambos stock onde é que o chassi é melhor? até pode ter 5 vezes mais binários e 3 vezes mais cavalos e vir com a pamela anderson na mala.
Ninguém nega que o carro é bom.
joao, o ford focus tambem tem suspensao rigida atras e tambem é um carro caro e do mesmo segmento do corolla.
o ford mustang gt500 tambem tem suspensao rigida atras e esta muitos segmentos acima de um corolla ou focus.
é rigida porque baixa os valores de produçao nos veiculos. mas nao é por isso que nao presta.
O focus não tem suspensão rígida atrás!
O mustang pode estar muitos pontos acima dos dois modelos citados em vários aspectos mas pelo que leio e ouço a suspensão traseira é uma das pechas do modelo (a par da qualidade dos materiais).
Aliás o comportamento da traseira que faz e sempre fez o carro famoso (e não é pela eficácia) deve-se muito á suspensão que utiliza.
A grande questão aqui não é o facto de não prestar. É o facto de ser tecnologicamente menos evoluída que a suspensão independente e menos eficaz.
é rigida porque baixa os valores de produçao nos veiculos. mas nao é por isso que nao presta.
ainda me hao de dizer onde é que o eixo rigido é melhor a suspensao independente.
se falam em custo de producao, eixo rigido, termos de eficacia, suspensao independente.
nao é por ser mais barato que já "presta".
miguel007 os carros americanos sao conhecidos por usarem desde de sempre o eixo rigido, po que eles tem e usam os carros, chega e sobre mas ultimamente, os ultimos desportivos, para fazer concorrencia aos carros europeus e japoneses já vem suspensao bem melhor a frente e a tras e com suspensao independente as 4 ;)
mas isso todos nos concordamos, que é menos eficaz.
mas num carro familiar ou de trabalho pouca diferença faz ter uma rigida.
ja no caso do corolla tsport, ai sim, merecia uma independente.
mesmo assim o E12 é um bom carro. pode nao ter o melhor chassi do mundo mas cumpre com o papel. e tem uma coisa, a nivel de rigidez de chassi é bem superior a um e11. em caso de acidente ja sabem qual deles ia ficar pior :)
Comentar